Jeg liker disse oppgavene fordi det er av den typer vi møter ofte ved bordet. Tosidige skviser og coup jeg knapt kan uttale navnet på, er unntakene. Mange planer for spilleføringer har ingen andre holdepunkter enn matematiske sannsynligheter, men like ofte har motpartens meldinger (eller at de IKKE meldte) gitt oss hint om at en bestemt fordeling er mer eller mindre sannsynlig enn en annen. Da er nå "table-feelingen" kommer inn i bildet og noen er flinkere til å se for seg hva slagt kort innmelderen han. Dette har med erfaring å gjøre.

Jeg legger tar ut trumfen i 6sp og spiller kløver til esset. Kommer kongen på, er spillet over. Kommer knekten eller tieren på i vest. er det en posisjon for begrenset valg. Jeg går inn i bordet og seiler åtteren. KJ eller K10 er dobbelt så sannsynlig som J10. Hvis vest følger med et lite kort under esset og øst med knekt eller ti andre gang fargen spilles fra bordet, teller jeg hvor mange spar han hadde og plusser på ti røde kort. Har han dobbel kløver, gjetter jeg på at det er Kx siden han meldte inn i sonen:


Harald Gjellestad er ikke enig med meg og spiller slik: 

Jeg gjentar den ikke alt for vanskelige spilleprøven. Du skal vinne 6sp uten meldinger fra motparten med to ganger ruter ut.  Din plan?

Harald Gjellestad sente mail rett etter jeg la ut og hans svar er selvsagt 100% riktig. En annen som ofte (flott) sender inn svar på mine oppgaver er Kristoffer Hegge. Han sier også nesten alltid de rette tingene og i tillegg har han gått vitseskolen min (enda flottere). Hegge kommer med to løsninger.



A: Siden du legger ut dette som et problem, må sparen sitter 4-1. Jeg klarer ikke knekten fjerde bak, så derfor spiller jeg esset først og kapper på tieren etterpå. Rett?

Jada, unge Hegge. Slem å bokføre og her er fasiten.



Kristoffer kommer også med en løsning B:

"Godt motspill å fortsette med ny ruter, men likevel er det mulig å klare kontrakten. Spar til ess og ruter til stjeling. kløver til kongen og sparkonge. Når vi oppdager øst MTH startet med Jxxx i spar spiller vi kløver til esset og LITEN kløver og trumfer. Så hj dam, hj til ess og kløverdam. 

Kontrakten kan selvfølgelig stå om vi starter med AK i spar, men da er vi avhengig av at MTH har f.eks 3-4 i hj og kløver. men ved å stjele en ruter i stikk 4 holder det lenge med 2-2

mvh

Kristoffer Hegge"

Nesten, han kan vel ikke ha 2-2., fordi da kaster han en hjerter når du stjeler kløver for å korte deg. Da rekker du ikke ta med to hjerterstikk. 3-2/2-3 klarer du alltid med denne spilleplanen.

____________________________________________________________________________________________

Ingvald Søiland

må hjem å skamme seg. Han sendte inn dette svaret under overskriften "Venstrehåndsarbeid..", selv etter at jeg hadde annonsert at det var et spilleproblem.

"Trumfreduksjon..... først spar til A, AKQ i kløver (kaster ein hjerter på handa) AK i hjerter og hjerter til stjeling(8en) ruter til stjeling og hjerter til sp10.... hånda står "

Litt dumt å gå beit når trufen satt 3-2 vel, hr. Søiland?