Avansert søk


Interessante spill

 Knut K har skrevet om 2 interessante spill.

Sundseth får mange stikk her

To-sidig skvis her

Høstturnering over syv kvelder. Tredje kveld 22. september

HJERTER 4
Høstturnering over syv kvelder. Tredje kveld mandag 22. september
1 Steinar Abelsen Elsa H. Hansen 58,5 %
2 Thorbjørn Bemjaminsen Halvor Larsen 57,4 %
2 Kjell Wiik Arnljot Leinan 57,4 %
4 Halvard Halvorsen Andres Guttormsen 57,0 %
5 Knuth Leithe Kåre Johansen 51,9 %
6 Brith Mikalsen Snorre Omreit 48,9 %
6 Sølvi Ingvaldsen Rita Losnedal 48,9 %
8 Gro Karlsen May Hognes 46,7 %
9 Ellen Blaks. Christensen Lars Kristiansen 45,6 %
10 Astrid Brunes Bodil Skogøy 43,7 %
11 Ida Novik Nilsen Tone Mikalsen 42,2 %
12 Astrid Nordal Randulf Kristiansen 41,9 %
  Frirunde -0,1 %
600,0 %
Sammenlagt:
1 Andres Guttormsen Halvard Halvorsen 178,9 %
2 Helge Moldjord Steinar Abelsen 165,8 %
3 Brith Mikalsen Snorre Omreit 164,4 %
4 Halvor Larsen Thorbjørn Bemjaminsen 156,0 %
5 Kåre Johansen Knuth Leithe 153,5 %
6 Astrid Nordal Randulf Kristiansen 150,4 %
7 Bengt Gøran Karlsson Olav Westvig 148,1 %
8 Arnljot Leinan Kjell Wiik 147,8 %
9 Rita Losnedal Sølvi Ingvaldsen 147,3 %
10 Bodil Skogøy Astrid Brunes 146,0 %
11 Magne Birkelund Arthur Jensen 128,1 %
12 May Hognes Gro Karlsen 119,0 %

Ta fra dem penga!!


Jeg har skrevet om appeller før og her kommer to til. 

Det er i utgangspunktet ikke noe galt i å appellere hvis en føler seg strengt behandlet og at TL er for hard. Dette gjelder spesielt spill der tenkepauser har kunne påvirket en melding. Da er det slik jeg ser det ofte en vurderingssak og det kan være greit å få flere til å se på situasjonen.

Noe annet er manglende alert eller feil forklaring. Det er noen som tror at da kan en automatisk kunne forvente at den feilende side skal både kastreres, halshugges og kastes til hundene. Slik er det selvsagt ikke. En turneringslederavgjørelse skal kun prøve å rette opp skaden som har skjedd og få til et så rettferdig resultat på spillet som mulig. Noen ganger har det ikke skjedd skade overhode eller skaden er av en slik art at den ikke-feilende side hadde alle muligheter til selv å finne ut av det. Da skal spillet noen ganger ikke justeres.

  Jeg kjenner ikke meldingsforløpet i detalj, men nord hadde cuebidda 4hj på et tidspunkt. På den ene siden av skjermen ble det forklart "cubid", mens det på den andre siden ble sagt "cuebid, men kan være last train". Han som sa "cuebid", mente at nord opplagt skulle hatt hjerterkontroll og han meldte ut fra det.. NS endte i 6hj.

Utspillet var kløver til esset, så to ganger trumf. Vest la styrke i hjerter. 

Spillefører dro hjerterdame og øst la liten uten betenking. Da gikk spillefører opp på esset og spilte en liten mot hånda. Vest gikk rett i baret og lasjerte med den konsekvens at kontrakten gikk hjem.

Så protesterte vest!! Ikke nok med at han ikke godtok TL sin dom over at dette måtte de bare godta, ikke minst fordi makkerparet selv kunne klart problemet ved at vest stolte på øst sitt fordelingskast. Han appellerte også.

Uansett hvordan reglene måtte være. Blir du lurt på denne måten, er det bare å bukke til spillefører og gratulere med en dristig spilleplan. Å prøve å vinne tilbake en beit ved å rope på myndighetene, går ikke i min verden.

Behold appellgebyret!!
     
  Nord passet og øst åpnet med en 8-12 NT. Syd doblet og vest meldte 2hj, naturlig. Øst forklarte til nord av dette viste begge major og derfor ville ikke nord prøve å finne sparkontrakt. De havnet i 3kl.

Etter spillet innrømmet ØV at de hadde forklart feil. TL dømte 60-40 til den ikke feilende side, fordi det var umulig å bestemme hva som ville skjedd i spillet. Kontraktene varierte fra spar NS med 7 til 9 stikk og hjerter ØV med åtte stikk.

Neida, nord godtok ikke 60% og ville klemme safta maks. Han forlangte å få spille sparkontrakt NS med ni stikk. Der skulle han lett treffe både hjerten med en liten til konge og sparen ved å finne kongen dobbel bak. Terje Lie vant bare syv stikk mens denne nord skulle påberope seg to stikk mer.

Ta fra NS appellgebyret og be han skamme seg for å prøve seg på slike ting. Når det er umulig å fastslå hva som ville skjedd, er dommen på 60-40 til den ikke-feilende mer enn god nok kompensasjon.

Hvordan gikk bridgekursene?

Engerdal BK gjennomførte sin første del av kurshøsten, og hadde i alt fire kursister med seg. Dette er en liten nedgang fra tidligere, samtidig er det viktig å ikke tenke at folk renner døra ned når det averteres med kurs. To av kursistene har spilt litt før, mens de to andre er helt ferske. Allerede nå er den ene kursisten påmeldt til Fadderturneringa 2. november, uten å ha spilt i klubb før! Det er sprekt.

Koppang BK kan melde at de har hatt seks kursister med seg hittil, og to til er på gang. Noen onsdager fremover skal de ha fortsatt kurs og etterhvert vil de tilby spilling i klubb med erfaren makker. Veldig bra! De vurderer også om de skal ha et kurs for litt øvede senere i høst. Du kan også finne mer informasjon inne hos klubbens hjemmesider, www.koppangbk.no.

Vi venter spent på fortsettelsen, og gleder oss stort over hver eneste nye kortspiller vi klarer å få med oss!

Fadderturnering 2. november

HER finner du link til Fadderturnering 2. november. "Det e so lætt" å bare trykke på denne og melde seg på med en kløvermester!

Fem par er sålangt påmeldt, noe som gir et godt signal om at dette vil la seg gjennomføre. For mange kan dette være en mulighet til å delta i turneringsbridge for første gang; dette kan være en liten bøyg for mange, og da er det opp til de mer rutinerte til å myke opp.

Tynset BK stiller med to sterke lag til 4. divisjon, og nå utfordres de til å stille to par til Fadderturneringa. Det er ingen øvre grense for MP for den mest rutinerte spilleren i paret.

Alvdal BK har mange spillere som kunne hatt glede av å ta steget ut i turneringsbridgen, vi sender initiativet videre til klubben.

Undertegnede lover herved ut en pose Bridge-blanding til det makkerpar som har størst differanse i mesterpoeng seg i mellom.

 

Påmelding divisjon og NM klubblag

Minner om påmelding til NM for klubber: http://www.bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/1160 Og 4. divisjon: http://www.bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/1170

Høstturnering 2014 - Sammenlagt resultat etter 4.spillekveld

1 243,70 Harald Alsvik - Flemming Knutsen

2 201,80 Ingunn Aasebø - Hans Lauritzen

3 198,00 Even Helge Høgbråt - Jon Hagelia

4 194,70 Stig Hansen - Thor A. Ausland

5 189,10 Fredrik Haugen - Odd Ivar Bredesen

6 185,80 John Olsen - Ole Arne Kirkeby

7 164,30 Anton Thomassen - Viktor Hauge

8 155,10 Jon Erik Svenningsen - Marit Johnsen

9 147,70 Arvid Haugen - Svein T. Røed

10 140,80 Elin Garthe - Raoul Matson

11 112,10 Inge Mykland - Jan Arild Krosshol