I ROSENBLUM-finalen (Open Teams) spiller lag VENTIN mot lag NICKELL (USA).

De har spilt halve kampen og avslutter i morgen lørdag etter seks sett, 14 spill i hvert sett. De fleste anser NICKELL som skyhøye favoritter i denne finalen mot det flernasjonale lag VENTIN. Men NICKELL virket ikke helt overbevisende da de nesten rotet det til for seg selv i semifinalen som de til slutt vant med 3 IMP etter tilsynelatende å ha god kontroll tidligere i den kampen.

I finalen startet det med at VENTIN tok ledelsen med 16 IMP etter de første 14 spillene. Det var et veldig uryddig sett hvor lagene utvekslet hele 112 IMP, et snitt på 8 IMP per spill! Og det uten at det ble en eneste slemsving (det eneste slemspillet var uavgjort).

I det spillet vi tar med fra dagens spilling i lagfinalen måtte VENTIN sitt Ø/V-par, Spinkhuizen-Mendes de Leon (Nederland) være veldig nøyaktige i motspill.

Om en ser på kun N/S sine kort og vet at ruter konge sitter i saks er det ikke så lett med det samme å se hvordan 4 hjerter skal kunne gå bet. Men kontrakten havnet på nords hånd, og øst spilte ut sin single ruter. Nord stakk over vest sin ruter konge og spilte hjerter 10. Nå måtte øst hoppe på med esset med det samme, og det gjorde han. Så spilte han kløver til vest ess og fikk ruter tilbake til stjeling. Dermed fikk de tak i tre trumfstikk og kløver ess - en bet.

Ved det andre bordet ble syd spillefører i 4 hjerter. Vest spilte ut spar, og da fantes ingen bet lenger. VENTIN 10 IMP.

I OPEN PAIRS, parfinalen deltar 58 par, 52 kvalifisert via semifinale A (47) og B (5), og dessuten drop-ins fra par som fortsatt spilte lag, men røk ut før finalen i den turneringen.

Det har det ikke gått veldig bra for de norske så langt, bortsett fra for Helgemo og Nystrøm (Sverige) som ligger på 11.plass med litt under 55%, ca. 2 % bak topp-3 når de er halvveis i turneringen.

Hoftaniska-Charlsen lå lenge langt under middels, men en meget sterk siste sesjon brakte dem opp på 26.plass med 50,32%.

Høyland-Høyland ligger som nr. 47.

Det er langt igjen, fire sesjoner på lørdag, så det er gode muligheter for å klatre. Og spesielt Helgemo-Nystrøm ligger i en fin posisjon og kan godt ende opp i medaljekampen i morgen. Det kan kanskje Hoftaniska-Charlsen også, men da må det nesten hele lørdagen scores sånn som mot slutten fredag.

Da jeg sto opp tidlig på morgenkvisten (NZ) for å følge med og det var spilt tre av dagens fire sesjoner i parfinalen, ledet nokså overraskende australske Nunn-Dalley. I kvalifiseringen klarte ikke de å komme seg til semifinale A og måtte gjennom nåløyet i semifinale B for å komme seg til finalen! Da fant de tydeligvis formen. Men i fjerde sesjon kom polske Buras-Lutostanski voldsomt og leder turneringen med litt over 62 %, hele 5 % foran neste par.

Spillingen både i lag- og parfinalen overføres på BBO. Da jeg fulgte kom meg for å følge med kom Hoftaniska-Charlsen på BBO i rett periode. De meldte en fin 6NT hvor de fleste spilte 6 hjerter, noen var i 4 hjerter. Det var tolv stikk både i grand og hjerterkontrakt, 86% til det norske paret.

Og i dette spillet ble det enda høyere score:

Giver vest, ingen i sonen

Charlsen satt syd og hørte 1 kløver fra venstre, hopp til 2 hjerter fra makker Hoftaniska (nord). Det er ikke et svakt innhopp for dem, men ca. 14-16 poeng og god sekskorts farge, normalt ensidig hånd. Øst sa 2NT som var overføring til 3 kløver. Charlsen passet, og vest sa 3 kløver. Da doblet Hoftaniska, opplysende dobling. Hva ville du meldt nå med Thomas sine kort?

Doblingen er altså opplysende, og da har han nok 3-3 i sidefargene, 3-6-3-1 fordeling. Thomas har gode kort. Kan det stå utgang her?

Joda, det kan det selvsagt. Thomas vurderte det slik at han er for sterk til å si bare 3 ruter. Han sa 4 kløver som innebærer ruterfarge og bra kort (fikk jeg litt senere vite). Med svakere kort ville han selvsagt meldt på tre-trinnet.

Uten å kjenne avtalene helt ville jeg tenkt at 4 kløver er ruterfarge, kanskje firekorts spar? (4 spar på 4-3 er kanskje en mulighet?), gode kort og sier «jeg vet ikke helt hvor vi skal». Hva ville 4 ruter vist her?

Vel, 4 kløver ble meldingen, og Hoftaniska sa 4 hjerter. Hvis han har veldig sterk hjerterfarge kan godt 4 hjerter være en gullkontrakt, spar ess og ruter konge må være helt supre kort mot makkerens hånd. Slik så hele spillet ut:

Utgangen 4 hjerter var litt i hardeste laget, men langt i fra sjanseløs. Da det kom to ganger kløver stjal Hoftaniska og spilte tre runder hjerter. Med den heldige hjertersitsen var det da elleve «enkle» stikk, +450. Om det kommer sparskift i andre stikk blir det +420 som ville gittt over 90%. Ingen andre kopierte +450, men ett par fikk +500 mot 4 kløver doblet. Så det norske paret fikk 96 % på spillet, noe som jo som kjent er meget STERKT…

I Wroclaw, Polen hvor World Bridge Series  (Åpent VM) er spillingen i gang, og lørdag gjorde lagene unna halve grunnspillet (kvalifisering). Det deltar 79 lag i ROSENBLUM (Open Teams). Det er klart færre en normalt, men likevel et ganske bra antall med tanke på etterdønningen av pandemien, for ikke å snakke om at det foregår i Polen ikke så veldig langt unna Ukraina og Russland - ikke akkurat et fristende område å befinne seg i akkurat nå. 

I Åpen klasse har ingen av de "norske" lagene spilt seg bort den første dagen hvis en tenker på muligheten for avansement til sluttspillet. Nåløyet for å gå videre til utslagskamper er nemlig mer overkommelig enn normalt siden "kun" 79 lag deltar, og 32 lag går videre til første utslagskamp på mandag. Da blir det blir vinn eller forsvinn. Det skal spilles ti kamper i grunnspillet, og det behøves neppe så mye over middels for å bli blant de som får fortsette med lagspilling etter to dagers kvalik. Min antagelse er at mellom 105 og 110 VP er nok til å gå videre.

De fleste lagene med norsk innslag er transnasjonale lag med spillere fra flere nasjoner. Helnorske ECF Holding (Thoresen, Ovesen, Aaseng og Svendsen) startet bra. De ligger etter fem av ti kamper på 11.plass.

Mesterskapssiden med link til resultatene, bulletiner og det hele finner du her.

Her er et spill hvor utspillet var avgjørende, men noen dyttet på utgang selv om utspillet som ble valgt ga dem en sjanse til å ta beten. 

Du sitter med syds kort:

Et ganske vanlig meldingsforløp var 1 hjerter fra vest, 1 spar fra øst før vest støttet til 3 spar og øst løftet til utgangen 4 spar. Hva ville du spilt ut om meldignene gikk slik?

Om ikke hjerter var meldt av vest kunne hjerterutspill vært et alternativ. Siden du vet det er femkorts farge i hjerter (noen få steder kun minst fire hjerter) må det velges mellom et offensivt utspill i en minorfarge, eller trumfutspill. Selv hater jeg trumfutspill med singelton. Dermed er kanskje kløverutspill det beste? Det er uansett et skudd i mørket, alt kan blir feil, alt kan bli riktig.

Slik så hele spillet ut:

Vests andre melding er enten 2 spar, eller 3 spar. Jeg liker 3 spar, men det er liksom bare til 2,5 spar. I teorien var å nøye seg med 2 spar riktig, for utgang står ikke, og  en mer optimsitsk 3 spar er nesten øst nødt til å løfte til utgang.

Noen steder gikk sikkert nord innpå med 2 ruter. Mange turneringsspillere synes det er nokså standard å melde inn med slikt. I moderne bridge er de fleste internasjonale toppspillere generelt sett ganske aggressive. Men akkurat når det gjelder innmelding på to-trinnet i sonen (her var det sogar ugunstig sone) er det ganske vanlig å ha en litt mer konstruktiv stil. Det bør være sekskorts farge hvis man har bare en liten åpningshånd eller litt mindre. Kanskje må man likevel kunne melde inn med god femkorts farge hvis det er noen flere honnørpoeng enn her? 

Hjerterutspill mot 4 spar er skivebom, da blir det nok elleve stikk siden østs to rutere forsvinner på hjerteren. Med minorfarge i utspill kan forsvaret ta fire minorstikk med det samme. De kritiske stikkene de må få tak tvert i er imidlertid ruterstikkene, for om det ikke hentes to kløverstikk forsvinner ikke kløveren der øst har femkorts farge. 

De som spilte ut trumf eller hjerter måtte notere utgang til Ø/V. De fleste av de som spilte kløver ut fikk tak i fire stikk. Noen dyttet imidlertid på 4 spar likevel da nord fortsatte med kløver i andre stikk, og syd kom inn på kongen. Da bør han nok spille ruter ess. Nord legger kongen for å fortelle om KQ, og syd fortsetter med ruter - en bet. Men noen "glemte" å cashe ruter ess, for de tenkte kanskje det var god sjanse med en tredje runde kløver for å forfremme nords trumf. Det var det ikke, i stedet ble det pådyttet utgang.

Syd bør ta mye av skylden om 4 spar vinnes etter at  mottspillet klikker på den måten, men nord bør dele litt på skylden. Han bør nok ikke fortsette med kløver, men legge ned ruter konge i andre stikk, for han bør kunne se for seg makkerens problem i tredje stikk, og nord ser selv at han ikke har trumf god nok til at den kan forfremmes.  

Omtrent 40% av Ø/V parene meldte og vant utgang, 40% gikk bet i utgang, og resten spilte delkontrakt i spar med 9 eller flere stikk.

I mange kamper ble utslaget 10 IMP med utgang vunnet ved ett bord, en bet ved det andre. I ECF HOLDING sin kamp ble det 5 IMP inn for det norske laget da Ovesen-Thoresen stoppet i 2 spar og fikk ni stikk 

Lasse Aaseng - Jan Petter Svendsen fikk fatt i beten mot 4 spar etter kløver 8 i utspill.