Det var mulighet for helnorsk finale i Chairman’s Cup i Ørebro, men det blir det ikke.

«Underberg BC» tok en liten ledelse i det første settet i sin semifinale, men så var det helt slutt for nordmennene. De ble utover i kampen såpass utspilt av motstanderlaget («Larsson på taket») at det norske laget ga seg før det siste settet.

«Komleposs» med Thorleif Skimmeland, Jon Helge Herland, John Våge og Ingmund Bjørkan fikk opp en stor ledelse halvveis i sin semifinale. Men i tredje av fire sett slo det svenske laget med navnet «Karlssons Frestelse» kraftig tilbake. Det norske lagets ledelse var kun på 12 IMP før de siste 16 spillene. De holdt imidlertid unna og vant til slutt med 17 IMP.

Her er et spill fra semifinalen hvor Herland fikk en vanskelig spilleprøve.

Giver øst, ingen i sonen

Meldingsforløpet gikk slik med Skimmeland som nord og Herland syd:

Herland-Skimmeland spiller med «kløverføringer». Så nords 1 ruter viste hjerterfarge, og syds 1 hjerter viste slik de spiller tre eller fire hjertere. Skimmeland ble optimistisk da syd var med til 3 hjerter selv om han vet syd har 11-13 balanserte, og han løftet til en hardmeldt utgang.

Prøv deg selv på spilleføringen i 4 hjerter som syd. Vest tar for kløver ess før han skifter til spar. Motspillet spiller egentlig ingen rolle.  Spillefører må fortsatt få tre kløvertapere. Så det hele handler om trumfen. Det du altså vet er at vest har det meste av honnører og lang ruterfarge. Øst har ikke mange HP, men lang sparfarge.

Sparskiftet vinnes, og på trumfesset i neste stikk faller damen fra vest.

Hva gjør du nå? Toppe i håp om Q-J dobbel hos vest, eller spille på at damen er singel og ta finesse over østs knekt tredje i andre trumfrunde?

Dette er et såkalt «begrenset valg» hvis man ser på hjerterfargen isolert sett. Det tilsier finesse når en honnør kommer på bak, men slike regler må ikke følges slavisk. Vest hadde doblet opplysende, og det er ganske vanlig at man heller melder inn med gode kort, lang ruterfarge og singelton i en major heller enn å doble opplysende. Unntaket er om man er supersterk, da dobles først.

Dette var et viktig valg å gjøre rett på, og Herland bestemte seg for å spille på at vest ikke hadde singelton. Så ned med den andre hjerterhonnøren, og dermed var det +420 på bok siden hele spillet så slik ut:

Ved det andre bordet fikk Bjørkan-Våge spille 2 spar som Ø/V! Der er det egentlig seks tapere, men motspillet ble feil og det ble åtte stikk. Med +110 ved det bordet og lagkameratenes utgang andre veien ga spillet 11 IMP til det norske laget.

I finalen møter «Kompleposs» det svenske laget Larsson på taket som bl.a. har med brødrene Ola og Mikael Rimstedt.

I den andre semifinalen ble dette spillet tapt for Norge. Jeg har ikke fått fatt i meldingene fra den kampen, men den norske spilleføreren i 4 hjerter hadde kanskje annen informasjon enn Herland hadde. For han tok i alle fall finesse i hjerter andre gangen og gikk bet i 4 hjerter. Ved det andre bordet i den kampen spilte N/S 3 hjerter med ti stikk, 6 IMP ut for det norske laget.

Overraskelseslaget Belgia var Norges motstander i runde 9, og de ble øyeblikkelig satt under press. Det resulterte i flere feil, som her:

2♣ var sterkt, 2♦ negativt, og 3♥ viste nå en kravhånd med 4-korts hjerter og lengre ruter. Makker spiller ut kløver Ess, og du dropper knekten. I stikk 2 skifter makker til ♠7 (norske) til Esset i bordet, og Nord spiller nå tre ganger ruter fra toppen. Du er inne på Damen, og Nord kastet en kløver på den tredje ruteren:

Dere har fått 2 stikk, og trenger 3 til. Det ser ikke så lett ut siden det ligger 6 sikre stikk og blomstrer på bordet. Hva må makker ha for at det skal bli bet?

Belgieren på Vests plass så ikke noen annen mulighet enn at makker hadde spar Dame, så han returnerte en liten spar. Det ble veldig feil:

Christian Bakke føk opp på spar Dame og kunne notere 10 stikk og +630 et øyeblikk senere. Du ser vel hva Vest skulle ha gjort?

Ta for spar Konge i diagramposisjonen! Hvis makker har spar Dame, forsvinner ikke det stikket. Men hva skal bordet kaste på sparkongen? Hvis det forsvinner en kløver fra Syd, spiller du bare den siste kløveren din til makkers Konge, og satser på at han enten har spar Dame eller kløver 10 å innkassere. Og hvis spilleren kaster et rødt kort på bordet på sparkongen, kan du fri deg i hjerter og låse bordet inne. Makker tar de to siste stikkene på K 10 i kløver.

Ved det andre bordet tok Syd sjansen på å åpne med 1♦. Det fikk han spille med et par overstikk. 11 IMP til Norge, som vant kampen 51-8.

5 Nordspillere endte opp i 3NT med kløver Ess ut, men 3 av dem fikk hjem kontrakten. 15 andre N/S par endte opp i 3NT og fikk den hjem.

I ettermiddagskampen sto Frankrike for tur. Franskmennene haiet inn et par utganger som sto med utrolig pen sits, og endte opp med å slå Norge 39-27. Men alt i alt en positiv dag for nordmennene, som nå ligger på 5.plass. Sverige leder foran Italia, Sveits og Danmark, men svenskene har ennå ikke spilt mot noen av sine nærmeste konkurrenter.

Einars stalltips for 28.juni: 40 VP - mot Italia, Litauen og Israel.

Norge ligger nå ifølge Einar: 2 bak skjema til EM-gull.

Denne dagen starter de andre klassene - Damer, Mix og Veteran. Vi skal også prøve å følge utviklingen i de klasssene. 

Samtidig som norske spillere kjemper godt i Sverige, og andre venter på at Norsk Bridgefestival skal starte (fredag) var det noen nordmenn på plass i bridgefestivalen i Sopot, Polen også. De hang litt med ganske lenge i lagturneringen, men det ble for mye opp og ned, og til slutt mest ned. Det gikk mest i skålen som en av de norske spillerne ofte sier.

Det ble dog en god norsk plassering i Sopot, Ole Berset - Erik Sælensminde ble nr. 3 i parturneringen.

Her er imidlertid et spill fra lagturnerignen som Morten Olsen likte godt. Du kan jo forsøke deg selv. Legg en spilleplan i kontrakten 6 kløver etter trumf ut fra vest (motparten har ikke meldt).

Spillefører har 1+3+1+6 = 11 stikk. Det er flere mulige spilleplaner som kan føre frem og gi det tolvte stikket her, og det er vanskelig å si helt sikkert hva som er best å satse på.

En er å vinne utspillet med kløver ess og stjele en hjerter. Så ut med trumfen. Hvis trumfen sitter 2-2 er det helenkelt. Da kan nords tredje kløver brukes som inntak til å stjele en hjerter til i tilfelle den fargen sitter 5-2, og eventuelt ta tretten stikk om hjerteren sitter 4-3. Eller en kan legge seg på tolv stikk ved gi bort ett sparstikk og stjele en spar, altså om trumfen sitter 2-2.

En annen plan er å gå for å stjele spar hos nord ved å gi bort ett sparstikk med det samme. Det funker godt om forsvaret ikke skifer til ruter. Det går også bra om hjerteren sitter 4-3 selv om de skifter til ruter, for da kan tre store hjertere tas med avkast av to rutere og en spar, så spar til stjeling. Stjelingen på nords hånd gir ett ekstra trumfstikk, det tolvte stikket. Og det er god sjanse for at vest stikker seg inn idet du gir bort sparstikket for å spille mer trumf for å forhindre to sparstjelinger. i så fall tas en sparstjeling, ut med trumfen, og ruter ess gir inntak til hjerterstikkene. Da spiller det ingen rolle om hjerteren sitter skjevt.

Alt dette er vel å bra, og det kan uten å vite noe om sitsen være enda flere muligheter i dette spillet. Men i første stikk oppdages at vest startet med alle de fire uteværende trumfene (øst kastet en ruter). Da er det stor sannsynlighet for at hjerteren ikke sitter så snilt. Og slik var det:

Hvordan bør det spilles da?

Å gi bort ett sparstikk kan funke også med denne sitsen, men det blir trøbbel om de finner ruterskift.

Olsen gikk for en mer praktisk løsning som ofte funker, den gamle gode «ta noen stikk så forsvinner det noen stikk" (fra motparten). Dvs. han dundret av gårde med kløverboka. Det var ikke lett for øst å kaste på en halvmeter med kløver! Husk øst visste at syd satt med sparfarge ved siden av langfargen kløver. Så å kaste fra sparlengden var ikke morsomt. Og hjerteren må han jo holde, helst alle fem hvis syd har singel hjerter. Så øst kastet unna tre rutere, dvs. også knekten. Da spilte Morten simplethen ruter til esset som felte kongen, så tre hjerterstikk som tre spar forsvant på fra syd før han ga bort ett ruterstikk til vests dame. Syds ruter 10-9 var plutselig de høyeste ruterne utenom damen, de var på en måte blitt de nye K-Q. Så ruter 9 ble godspilt og ga det tolvte stikket. Pluss 920 ga 11 IMP mot N/S sin 4 hjerter med ti stikk ved det andre bordet.

Diskusjonen om hva som er best når det gjelder utspill mot grandkontrakt fortsetter. Antagelig betyr det sjelden mye hva man bruker, men i enkeltspill ser en av og til at ting kan bli veldig feil med den metoden man har valgt å benytte.

Her er en utspillsprøve fra EM kampen mellom England og Italia.

Andy Robson hadde fått utlevert denne triste viften og trodde nok ikke han ville bli den som skulle avgjøre spillet. Men det ble han.

Meldingene gikk slik:

Hva ville du spilt ut?

Mange som bruker invittutspill (attitude) mot NT liker å spille det nest høyeste fra dårlige farger for å forsøke å fortelle makker at fargen ikke er så god. Robson valgte derfor å spile ut ruter 7. Det viste seg å bli veldig kostbart. Hele spillet så slik ut:

Syd hadde egentlig to ruterstoppere, men med ruter 7 i utspill til 10, knekt og ess etterfulgt av ruter konge som felte damen satt Robson og så ned på ruter 9-3, og spillefører hadde plutselig potte tett farge (!) med 8-6-5-4 som kunne godspilles ved å presse ut nieren. Det var trist å ikke sitte igjen med den fete saksekombinasjon 9-7 på det tidspunktet. Spillefører hadde ti sikre og endte opp med elleve stikk, Italia +460.

Et poeng med invittutspill er jo at makker skal kunne plassere honnører og eventuelt se at det skal skiftes farge hvis utspilleren indikerer en dårlig farge. I dette tilfellet har syd absolutt ingenting, så han har vel ikke noe ønske om at det skal skiftes til noen av de andre fargene? Hvis det skal skiftes må makkeren ha en god farge, og det ser han jo selv! 

Etter en av de minste ruterne ut i stedet for syveren kan det kanskje likevel gå an å få tråkket på seg 3NT. La oss si spillefører lasjerer. Fortsettes med ruter som kanskje nord gjør da han tror syd har bedre ruter, får spillefører godspilt fire ruterstikk, og forsvaret får kun to stikk i hver rødfarge. Men hvis det skiftes til hjerter før spilleførers ruterfarge er godspilt får N/S fem stikk. 

Ved det andre bordet spilte syd ut spar 7. Spillefører kunne ikke utnytte kløveren siden det var kun ett inntak til vest, og han endte opp med å få tak i kun 3+1+2+2 = 8 stikk, N/S +50. Spillet ga 11 IMP til Italia.

Det ble spilt 3NT på nesten alle bordene på dette spillet. I Norges kamp mot Romania ble det bet ved begge bord etter hjerterutspill ved det ene bordet, sparutspill ved det andre. 

Litt under halvparten av Ø/V-parene vant 3NT.

I skrivende stund fredag morgen spiller NORGE OPEN mot Italia. Omtrent halvspilt er det jevnt, de har nesten ikke utvekslet noen IMP. I morges startet også de andre tre klassene, og Norge har med lag i alle tre. 

"Komleposs" med Thorleif Skimmeland, John Helge Herland, John Våge og Ingmund Bjørkan kom seg som tidligere rapportert til finalen i lagturneringen Chariman's Cup i Ørebro. Der ble det imidlertid tap for et svensk lag.

Glimrende innsats av Norge, ett lag i finalen og ett annet norsk lag var med helt til semifinalen.

Mens vi venter på at Norsk Bridgefestival skal starte (åpningsturnering på fredag) tar vi med et interessant spill til fra lagturneringen i Sverige. Spillet er fra kvartfinalen. 

I norske "Underberg BC" (Aaseng, Karlberg, Fyrun, Evenstad, Forfot og Lunna) sin kvartfinale mot et engelsk lag (+Kaj Otto Brastad) kom begge N/S-parene i 4 hjerter. Forskjellen var at for det norske laget var det syd som ble spillefører, ved det andre bordet kom nord i 4 hjerter. 

Utspill er en underlig del av bridgen. Samme hva man gjør, og samme hvor opplagt utspillet er kan det godt bli galt slik hele spillet ser ut. I dette spillet er det nok ikke helt opplagt hva som skal spilles ut, henholdsvis fra vest og øst mot kontrakten 4 hjerter.

Å spille ut sin singleton mot trumfkontrakt er et populært og ofte godt valg. Evenstad (øst) spilte ut sin single spar 6 mot nords 4 hjerter. Det var også fargen makker Karlberg hadde meldt. Da var spillefører sjanseløs. Forsvaret fikk ett stikk i hver av de sorte fargene, og de må få to ruterstikk. Spillefører måtte altså gå bet, og han traff heller ikke helt utover i spilleføringen så det ble to bet, +200 til det norske laget. 

Mot Forfot (syd) sin 4 hjerter ved det andre bordet kom også singelton ut, men der var det vest sin singelton ruter som ble spilt ut. Det førte til at forsvaret ikke fikk satt opp sparstikk, og i tillegg førte utspillet til at spillefører fikk hjelp til å rulle opp ruteren. Det gikk liten ruter fra nord, knekten og esset. Kløver konge ble godspilt og ga avkast for en spar. Spillefører rakk deretter å sette opp ruteren med kun to tapere. Så Forfot tapte kun til kløver ess og to ruterstikk, +620. Spilet ga 12 IMP til "Underberg" som vant sin kvartfinale klart, men i semifinalen ble det full stopp for dem.

Det andre norske laget ("Komleposs") møtte i kvart'en danske "Team Århus". I akkurat dette spillet fikk det galt for nordmennene.

Der danskene satt Ø/V meldte vest inn 1 spar. Nord hadde ikke nok til 2-over-1 og doblet negativt (4+ hjerter). Nå meldte Krøjgaard en litt frekk 1NT med østs kort. Syd passet, og vest meldte 2 spar. Burde nord vært med en gang til?

Kanskje, men det er lett å si når en vet det er tilpasning. Kunne syd ha doblet 1NT som støttedobling? Kanskje, men akkurat over 1NT er det mange som ikke bruker støttedobling (dobler viser sterk hånd), og det er aldri sikkert man bør være med heller med helt jevn hånd og kun trekorts hjerter. Husk nord har ofte bare firekorts hjerterfarge i denne situasjonen. Det ble til at det norske paret ga seg, og danskene fikk spille 2 spar. Motspillet satt for en gangs skyld ikke på noen måte. Det bør jo bli bet i 2 spar. Men spillefører vant hele ni stikk, Ø/V + 140.

Ved det andre bordet hoppet den norske vest til 3 spar over syds åpning 1 kløver. Jeg vet ikke parets stil, men om 3 spar er sperremelding i systemet deres mener i alle fall jeg at hånden er alt for spillesterk for en slik melding. Men å hoppe innpå setter normalt press på motparten hvis det er de som har kortene, noe som dog kan slå begge veier. Her slo det på en måte galt ut selv om N/S for såvidt gjettet feil.

Nord strakk seg til en negativ dobling selv om det var så høyt som over 3 spar, en skummel melding da man "hater" å høre 3NT fra åpneren som jo må melde det selv med helt minimum. Og det skjedde, syd sa 3NT før det gikk pass rundt. 

Vest spilte ut spar konge til esset. Så kom ruter fra nord. Med åpne kort ser man at 3NT kan betes. Da må øst gå på med honnør idet ruter spilles fra nord. Øst får i så fall to raske inntak i ruter og kan idet han kommer inn på det første ruterstikket skifte til kløver. Spillefører rekker ikke å få tak i mer enn 1+5+1+1 = 8 stikk. Men øst kan neppe kritiseres veldig for ikke å legge i stor ruter da det godt kan hjelpe spillefører til å løse ruteren best mulig for han. Og øst aner ikke så mye om hvordan resten av kortene ser ut. Så øst la liten ruter, og spillefører vant stikk for ruter 7. Med to ruterstikk i boks behøvde spillefører kun ett kløverstikk for å komme til ni stikk (1+5+2+1=9). Dermed ble det +600 til N/S ved det bordet som sammen med 140 ga 12 IMP ut for det norske laget.

Det var imidlertid de eneste IMP'ene danskene fikk i det settet, det norske laget vant de 16 spillene med 39-12 og kampen med 11 IMP. "Komleposs" avanserte dermed til semifinalen før de som nevnt også gikk helt til finalen.