I Australia (Canberra) har undertegnede og hundrevis av bridgespillere spilt bridge i Summer Festival i over en uke nå, og det er fortsatt fire-fem (avhenger hvordan det går i den pågående turneringen) dager igjen med spilling fra 9.45 på morgenen til kvelds. I helgen pågikk Swiss Pairs-mesterskapet (monrad par med IMP-beregning). Der spilte jeg med min faste makker Leon Meier (22 år). Det deltok 180 par. Etter en litt "soft" start klatret vi bra siste dag og var innenfor vinnermargin i siste runde (bord 2), vi måtte dog ha en storseier for å gå til topps. Det ble en kamp med lite utslag til slutt, så vi falt et par plasser. Men 5.plass i et såpass stort felt lar seg likevel høre. I lagturneringen (South West Pacific Champinship) spiller 100 lag. Det er et eget mesterskap, men de åtte beste får spille i enda en turnering (Knock Out kamper fra og med kvartfinale), National Open Teams (NOT). Etter halvspilt turnering (to av fire dager) i SWPC ligger vårt lag på 10.plass. 

Her er et spill fra lagturneringen hvor undertegnede valgte feil spilleplan, og dermed hadde jeg egentlig spilt bort kontrakten sånn som det satt. Men det ordnet seg likevel på en morsom måte, dog med litt hjelp fra motparten.

Øst åpnet med 1 hjerter, pass fra syd og 1NT fra vest. Jeg meldte 2 spar, og øst sa 3 ruter. Da hoppet makker til 4 spar som vest doblet med pass rundt. Øst spilte ut kløver 10 etter mindre enn ett nanoskund, noe jeg trodde måtte bety det var singelton kløver 10 (øst har minst ni kort i rødfargene). Kløveren går til min knekt. Spilleplan?

Hvis vest har tre spar vinnes kontrakten lett ved å spille spar ess, kløver ess, kløver til kongen og den siste kløveren til stjeling hos syd mens vest følger på med kløver hele tiden. Kløverfinesse (som jeg fikk i utspillet) fulgt av spar ess og den ovennevnte spilleføringen ville vært ganske opplagt om øst hadde spilt ut for eksempel to ganger hjerter. For det er jo mest sannsynlig at vest har trekorts trumf og lang kløver. Men hvis den kløvertieren som kom så kjapt i utspillet er singelton er det vel sannsnynlig at øst har dobbelton trumf og ikke to singeltoner? Da kan det ikke spilles kløver etter en runde trumf, for øst kan i så fall trumfe! Sitter trumfen 2-2 er det bare å spille spar ess og mer spar og forlange ti stikk (den fjerde kløveren trumfes senere). Det ble hva jeg gjorde, spar ess og spar mot hånden. Men det satt slik fra start:

Øst hadde dobbel kløver og følgelig singel trumf! 

Vest stakk med spar konge og tenkte lenge. Om han nå spiller hjerter og de spiller mer hjerter står kontrakten. Kløvertaperen kan i så fall trumfes mens vest følger farge. Men vest - en solid veteran - så dette og spilte trumfknekten, og dermed var det ingen kløverstjeling lenger, syd var uten trumf. Gode råd var dyre...

Man kan ikke gi opp før det er helt over. Så jeg prøvde en liten hjerter fra hånden. Øst stakk og spilte nok en kløver som ble vunnet med esset. Så liten ruter fra syd. Nieren gikk rundt til øst som spilte hjerter. Da var det blitt en interessant posisjon ved å ta for kløver konge og alle trumfene, Og mer interessant ble det da vest kastet hjerter konge siden han følte han måtte holde to rutere! Da ble sluttposisjonen slik før den siste trumfen ble tatt:

Idet spar 9 ble spilt oppstod en tosidig skvis. Øst som måtte kaste før syd måtte holde hjerteren sin og følgelig gå ned på singel ruter. Da forsvant hjerter 10 fra syd, og det var vest sin tur. Han måtte holde kløveren og derfor forsvant en ruter fra han også! Dermed satt ruteren 1-1 til slutt, og ruter 10 ga det tiende stikket. Pluss 590 ga 12 IMP siden N/S spilte 4 spar udoblet med en bet ved det andre bordet. 

Ganske fornøyelig (for oss), doblet utgang hjemspilt via tosidig skvis etter egentlig først å ha spilt bort kontrakten...

Vi skal se på et spill fra en turnering forleden. Det var parturnering, og da er det jo som kjent viktig å få med seg ekstra stikk hvis det er muligheter for det. 

Vest åpnet med 1 kløver, og nord doblet opplysende. Til slutt ble øst spillefører i 3NT. Syd spilte ut spar 7, og de forklarte at de bruker invittutspill, ikke nødvendigvis fjerde høyeste, men lite kort fra bra farge. Nord legger liten og øst er inne. Det er 3+0+1+6= 10 sikre stikk. Kan det bli mer? Jo, spar knekt kan jo sitte tredje sånn at det blir fire sparstikk. Det er en annen mulighet også som erfarne spillere ser tidlig i sånne spill. Nord kan få problemer på alle kløverstikkene om han har både A-K i hjerter og firekorts spar med knekten på topp.

Det spilles noen runder kløver, så den andre sparhonnøren fulgt av resten av kløverstikkene. Idet den siste kløveren tas må nord ned på fem kort. Hvis han hadde knekten fjerde i spar fra start må han holde to spar mot slutten, hvis ikke feller esset knekten og det blir ett gyldent ekstra stikk. Det er to kort, og hvis nord også har begge hjerterhonnørene (som er sannsynlig) må han holde de to kortene også. Hva blir det igjen i ruter? Svar: en ruter! 

Hele spillet så slik ut fra start:

Etter den utviklingen vi skisserte, og med kun fem kort igjen ser det slik ut:

Nå kan spillefører få tak i det ellevte stikket på en elegant måte. Sparesset og tieren får ligge igjen på bordet enn så lenge. Det spilles i stedet ruter til esset som tar bort nords siste ruter, så hjerter! Nord får for de to hjerterhonnørene, men så må han spille spar rett inn i bordets A-10.

Å vinne elleve stikk i 3NT ga kun 68% selv om det måtte jobbes for det, og det var fordi mange fikk elleve enkle med ett hjerterstikk etter hjerterutspill og A-K i hjerter fra nord i starten.

Dette innspillet kan selvsagt bli skikkelig lang nese for spillefører om nord idet han kommer inn tar de to hjerterstikkene og tryller frem en ruter sånn at syd kanskje tar resten! Da sitter i så fall spar knekt singel mot slutten, og spillefører kunne tatt for esset og tieren! Så for å gjøre det riktige mot slutten må spillefører stole på at det sitter sånn som han tror, og det er lettere mot noen motspillere enn andre. 

For spillere som ser slik ting tidlig i spillet er sånne spill ganske enkle hvis man kan stole på motparten. Men hvis det er motspillere som tidlig i spillet klarer å se selv hva som kommer til å skje kan de "tegne" et feil bilde av situasjonen. De kan gi opp stopperen i en farge tidlig og late som et innspill vil fungere, men så har de holdt igjen annerledes enn spillefører tror. Mange motspillere ser imidlertid ikke innspillet før de faktisk blir innspilt, eller like før det skjer. I dette spillet vil de fleste på nords plass tenke "her må jeg i alle fall holde knekten fjerde i spar" siden de ser lengden i den fargen på bordet. Etter hvert som sakeproblemene tiltar blir de avslørt av en våken spillefører, og sitsen kan mot slutten bli nesten som en åpen bok.

Med andre ord, i spill av denne typen kan man faktisk stole på svært mange motspillere.